UN PERIODISMO QUE INVESTIGA, INVESTIGA

UN PERIODISMO QUE INVESTIGA, INVESTIGA.

“Si tratas de hacer periodismo en serio, te cobran el doble del precio de la entrada. Hacer investigación tiene su costo, pero éste está compensado por la repercusión.”

                                                                                                                  Jorge Lanata.

“El periodista debe investigar porque el público tiene derecho a saber”, lo mencionado lo leí en un medio escrito. Hace algunos meses se  llevó a cabo en el Perú una reunión entre diversos hombres y mujeres de prensa de algunos países como Ecuador, Brasil, Argentina, Francia y Perú, donde se reunieron para contar sus experiencias, y donde todos coincidieron que la labor investigativa del periodista es fundamental para la democracia de un país. Si es tan importante la labor investigativa del periodista, entonces me preguntó cuánto es que investigan los periodistas en el mundo, en Latinoamérica, en el Perú. Aunque el periodismo de investigación en Latinoamérica es realmente joven a comparación de países como Estados Unidos. En nuestro país existen algunos ejemplos de una buena investigación periodística, pero no es suficiente o no logran  responder a todas las expectativas que se tiene, o son sólo los medios grandes que pueden realizarlo, y muchos de ellos también persiguen sus propios intereses. Entonces qué significa realizar un periodismo investigativo. Intentar definir el periodismo de investigación aún es controvertido tanto para los profesionales que lo practican como para otros autores que tienen  puntos de vista contradictorios, a la hora de analizar esta actividad periodística. 1 José Javier Muñoz dice al respecto “El periodismo y la investigación deberían ser conceptos inseparables, vinculando así la práctica del periodismo de investigación a la investigación personal que ejerce un periodista para aportar a través de ella materia prima que servirá para la redacción de sus noticias”.Si tenemos en cuenta esta definición el periodismo que no investiga, no es periodismo, porque de una investigación es que podemos encontrar información para la redacción de nuestras noticias. Además algo que caracteriza al periodismo de investigación es que quien la realiza es el periodista y no la justicia, es decir la principal fuente es el periodista y es desarrollada plenamente por él o por ella, no es transcribir la información que nos dicen los policías o las autoridades, es buscar, es indagar.2 José María Irujo  expresa lo siguiente "Lo que está ocurriendo en la actualidad es que un elevadísimo tanto por ciento de las informaciones que diariamente publican los medios de comunicación pertenece a lo que podemos denominar periodismo de transcripción. La información que nos dan los poderes políticos, económicos o sociales se recogen en ruedas de prensa o en entrevistas, sin que se "chequee" nada. Nos limitamos a ser unos meros taquígrafos de lo que nos cuentan. Con lo expresado por este autor, nos queda claro que el periodismo investigativo, no es un periodismo que transcribe, o que tan sólo interpreta, es un periodismo que busca descubrir lo que alguien se empeña, por propia conveniencia, en mantener oculto".  Si existe algo que no se quiere dar a conocer, que se oculta, y el periodista busca encontrar la verdad del asunto, es entonces donde se está realizando un periodismo investigativo,. Para contextualizar lo que he mencionado, daré el siguiente ejemplo:  La periodista Carola Miranda realizó para el programa periodístico Cuarto poder, América Televisión, una investigación que reveló la existencia de un numeroso grupo de funcionarios públicos del Banco de Materiales, desde gerentes hasta secretarias, que lucró con un proyecto público del mismo banco, dirigido a familias de escasos recursos. La investigación se originó con un informe de auditoría externa que reveló que funcionarios del Banco de Materiales se habían negado a dar información detallada sobre un proyecto en particular, y ese fue el motivo porque la periodista inicia su investigación. Gracias a esta investigación el entonces gerente general de dicha institución, fue destituido, y las personas involucradas en este fraude fueron denunciadas. 3 (Proética. Anticorrupción. Red Nacional: 2009). 

El periodista siempre debe investigar. En la actualidad, es frecuente la actitud del periodista que se sienta en la mesa de redacción a esperar que alguien lo llame, esto es realmente una situación irracional y ofensiva hacia la profesión. El investigar debe ser el ideal del quehacer periodístico de día a día.
1 . MUÑOZ, JOSÉ JAVIER. (2012) Periodismo de investigación, teoría y práctica.
2. IRUJO, JOSÉ MARÍA.  (2012)Periodismo de investigación teoría y práctica. 
3. PROÉTICA. ANTICORRUPCIÓN. RED NACIONAL. (2009). Periodismo de investigación. Una guía práctica.